В «Укрінформі» відбувся прес-брифінг Голови ВККСУ Сергія Козьякова

Учора, 27 квітня 2017 року, в «Укрінформі» відбувся прес-брифінг Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Сергія Козьякова на тему: «Перші співбесіди з кандидатами на посади суддів Верховного Суду: висновки та подальші кроки». На брифінгу очільник ВККСУ оприлюднив таку інформацію.

Протягом 21, 24 та 26 квітня Вища кваліфікаційна комісія суддів України провела співбесіди з 98 кандидатами до Верховного Суду (26% від загальної кількості) та стосовно 12 із них ухвалила рішення про те, що вони не підтвердили здатності здійснювати правосуддя. Рішення стосовно 30 кандидатів Комісія ухвалюватиме у повному складі.

Усього до співбесід, які триватимуть до кінця травня, допущено 382 кандидати. Співбесіди проводять чотири колегії (по чотири або три члена ВККСУ у кожній)  відповідно до спеціалізації касаційних судів у складі Верховного Суду: адміністративного, цивільного, господарського та кримінального. Бали кандидатам будуть виставлені після проведення всіх співбесід, і вже після цього формуватиметься загальний рейтинг.

Під час співбесіди з кандидатом присутній представник Громадської ради доброчесності (ГРД), який озвучує інформацію або негативний висновок стосовно нього, якщо вони є. Кандидат має право надати роз’яснення.

Після завершення співбесіди з кандидатом колегія ухвалює одне з рішень:

- оголосити перерву стосовно кандидата (до закінчення всіх співбесід та виставлення балів – за відсутності негативного висновку або інформації від ГРД та ВККСУ);

- ухвалити рішення про непідтвердження здатності здійснювати правосуддя. Це означає, що колегія Комісії погоджується з негативним висновком ГРД, або переконується у недоброчесності кандидата під час співбесіди. Такий кандидат отримує «нуль» балів за доброчесність, що фактично означає неможливість продовжувати успішну участь у конкурсі;

- оголосити перерву та внести на розгляд Комісії у пленарному складі. Це означає, що Громадська рада доброчесності стосовно кандидата ухвалила негативний висновок. Водночас, члени Комісії вважають, що інформація, викладена у висновку, потребує уточнення, перевірки, додаткової аргументації. Такий висновок буде розглянуто під час пленарного засідання у складі всієї ВККСУ (16 осіб). Для подолання такого висновку на цьому засіданні потрібно, щоб проголосували 11 членів Комісії.

За результатами перших трьох днів співбесід (21, 24 та 26 квітня) проведено співбесіди з 98 кандидатами. 12 із них (12%) – не підтвердили здатності здійснювати правосуддя, серед них: 9 – суддів, 2 – адвокати, 1 – науковець.

Стосовно 30 кандидатів (31%) колегії ухвалили рішення оголосити перерву та внести на розгляд у пленарному складі Комісії. Серед них: судді – 26, науковці – 2, адвокати — 1, сукупний стаж – 1.

Стосовно 56 кандидатів (57%) оголошено перерву − у Комісії та ГРД більше немає запитань, вони дізнаються результати після завершенню всіх співбесід. Серед них: судді – 31, науковці – 10, адвокати — 11, сукупний стаж – 4.