Феміда присудила стягнути з відповідача майже вдвічі меншу суму збитків, ніж просило «Хмельницькобленерго»

Із позовом до Новоушицького районного суду звернулися представники ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі місцевого РЕМу. Вимога – стягнути із жителя району 19380,94 грн. збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

РЕМівці стверджували: у ході перевірки виявили, що відповідач пошкодив ізоляцію електрокабеля і приховано підключив електропроводку поза приладом обліку електроенергії. Факт порушення зафіксували в Акті. Комісія з розгляду відповідних документів прийняла рішення провести розрахунок вартості та обсягу недооблікованої електричної енергії .         

За розрахунком «Хмельницькобленерго», який  проведено за період з 22 лютого 2014 року по 23 лютого 2017 року, сума збитків, завданих відповідачем, склала 19380,94 грн.

Та якщо факт споживання необлікованої, відповідно, й неоплачуваної електроенергії через підключення електропроводки поза приладом обліку, суд визнав доведеним, то витребувану суму – ні. У своєму рішенні Феміда зазначає, що порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією, встановлено Методикою НКРЕ України. Вона передбачає кілька формул розрахунку, залежно від характеру порушень.

Суд дійшов висновку, що доводи позивача, який проводив розрахунок на підставі п.п. «в» п. 3.3 Методики, за яким шкоду розраховано за три роки, неправильними. «З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не було самовільно підключено електроустановки, струмоприймачі або проводи після припинення електропостачання (умови п.п. «в» п.3.3 Методики – прес-служба), а здійснено  самовільне підключення  електропроводки  до електричної мережі, тому розрахунок  вартості  необлікованої  електричної енергії  повинен здійснюється на підставі п.п. «б» п. 3.3 Методики, про що зазначено також  у розрахунку до акту», – ідеться у рішенні суду.

Отож, на підставі зазначених пунктів Методики, розмір заподіяних збитків суд розрахував не за 3, а за 1 рік, визначивши у сумі 9539,15 грн., що на 49,22% менше від зазначеної у позові, і саме стільки присудив стягнути з відповідача.

Рішення не набрало законної сили і може бути оскаржене до апеляційної інстанції.

Прес-служба Новоушицького районного суду Хмельницької області